07_Traitement_Risques

Introduction

Le traitement des risques est l’étape qui transforme l’analyse théorique en décisions concrètes et actionnables. L’ISO/IEC 27005 énumère les options (réduction, transfert, acceptation, évitement), mais un simple inventaire ne suffit pas : il faut guider les organisations dans le choix de la meilleure option, en tenant compte des coûts, des bénéfices, des responsabilités et des échéances.


Options de traitement

  • Réduction : mettre en œuvre des mesures de sécurité pour diminuer impact et/ou vraisemblance. Exemple : appliquer des correctifs, déployer un EDR.
  • Transfert : déléguer une partie du risque à un tiers (assurance, sous-traitance, hébergement). Attention : la responsabilité finale reste à l’organisation.
  • Acceptation : décider de vivre avec le risque si le coût de traitement dépasse les bénéfices attendus, dans les limites de l’appétence définie.
  • Évitement : supprimer l’activité à risque (ex. abandonner un service non sécurisé jugé trop coûteux à protéger).

Critères de choix

Pour décider entre ces options, les critères suivants doivent être pris en compte :

  • Niveau de risque résiduel attendu (post-traitement).
  • Coût de la mesure (financier, organisationnel, humain).
  • Gain estimé (réduction du risque, conformité réglementaire, image).
  • Délai de mise en œuvre.
  • Appétence et tolérance au risque fixées par la direction.
  • Indicateurs de performance (KPI) pour vérifier l’efficacité.

Plan de traitement des risques

Un plan de traitement doit être formalisé et inclure :

  • Propriétaire du risque (responsable désigné).
  • Mesures retenues et justification.
  • Budget alloué.
  • Échéance de mise en œuvre.
  • KPI de suivi.

Exemple de tableau

MesureRisque cibléCoûtGain estiméPropriétaireÉchéanceKPI
Segmentation réseau OTRançongiciel sur automates industrielsMoyenRéduction vraisemblance ×3RSSI OT6 mois% machines segmentées
Sauvegardes immuablesPerte de données clientsFaibleGarantie restauration en 2hDSI3 moisRTO PRA respecté
Assurance cyberPerte financière liée à rançongicielÉlevéCouverture jusqu’à 5 M€Direction1 moisMontant couvert
Arrêt d’un service obsolèteApplication legacy vulnérableFaibleSuppression du risque à la sourceMétiers2 moisService arrêté

Cas concrets

  • Santé : un hôpital a décidé de transférer une partie de ses risques de rançongiciels via une assurance cyber, tout en réduisant le risque résiduel par la mise en place de PRA/PCA robustes.
  • Industrie : une usine a évité un risque critique en abandonnant une application non maintenue, préférant migrer vers une solution SaaS sécurisée.
  • Finance : une banque combine réduction (chiffrement, EDR) et transfert (externalisation cloud sous contrat ISO 27001) pour gérer les risques liés aux données sensibles.

Objectifs pédagogiques

  • Connaître les quatre options de traitement des risques.
  • Savoir appliquer des critères objectifs pour choisir la meilleure option.
  • Construire un plan de traitement complet et traçable.
  • Utiliser des KPI pour suivre l’efficacité des mesures.

Checklist RSSI

  • Chaque risque critique a-t-il un propriétaire désigné ?
  • Les options de traitement (réduction, transfert, acceptation, évitement) ont-elles été évaluées avec critères de coût/gain ?
  • Le plan de traitement contient-il échéances, budgets et indicateurs ?
  • La SoA justifie-t-elle clairement chaque mesure retenue ou écartée ?
  • Les KPI de suivi des mesures sont-ils définis et suivis régulièrement ?